撘飛機去旅行嘅環保大忌,但又唔喺個個都咁自由下下可以有成個月假走去玩,咁不如退而投其次:選擇一間環保D嘅航空公司啦~
航空公司燃燒燃料排放嘅二氧化碳對環境造成極惡劣影響,不過有幾間而家採取一D措施,以減輕佢哋嘅碳足跡。
邊間航空公司喺呢方面做得最好呢? greenopia,一個環保型企業及組織嘅 online 目錄第四次編制咗歐美各運輸/交通公司嘅環保記分卡幫助有道德嘅旅客選擇以對環境造成最少傷害嘅方法
完成旅程。佢哋嘅數據來自航空公司嘅年度報告&其他公共文件。完整報告已喺5月8日刊登咗喺Greenopia.com。
航空公司被評選基於六個標準:
-節約燃料嘅做法
-替代燃料嘅研究
-回收計劃
-使用有機,地方&公平貿易食品
-對地面建築物嘅綠色設計
-碳抵消
美國排名
冠軍 : 維珍航空公司 Virgin Airlines
佢哋使用新型高效嘅飛機團隊之餘做到評選標準嘅大部份要求 , greenopia 更將佢評綠色食品,循環利用,生物燃料研究同碳抵消嘅領導者。
亞軍 : 阿拉斯加航空公司 Alaska Airlines
建築設計&碳效率都做得 ok 嘅不過佢哋冇碳抵消計劃。
季軍 : 聯合航空公司 United Alirlines
替代燃料嘅研究,生態食品選擇&碳抵消嘅研究。
其餘排名:Jet Blue
德爾塔航空公司 Delta
美國航空公司 US Airways
西南航空公司 Southwest
加拿大航空公司 Air Canada
美國航空公司 American Airlines
Greenopia 嘅研究部主任 Mazeffa 解釋航空公司可以提高其節約燃料,使用單引擎滑行,地面上使用電動車輛。同時,其實飛機都可以用生物燃料。
非美國地區排名
冠軍 : 法國航空公司 Air France
有效利用碳同生物燃料,出色嘅回收 & 碳抵消計劃
亞軍 : 德國漢莎航空公司 Lufthansa
英國航空公司 British Airways
維爾京大西洋航空公司 Virgin Atlantic
EasyJet
歐洲嘅航空公司喺提供碳補償 & 投資生物燃料方面均優於美國公司同其他一D地區 , 不過喺
環境報告碳排放量 & 循環再造率方面就相對較弱。
季軍 : 國泰航空 Cathay Pacific
正在研究實施生物燃料,並已採取各種措施以降低佢哋嘅碳足跡,使用電動地面車輛, 並著力於回收工作及碳抵消計劃。不過, greenopia 提到: 雖然佢哋嘅環境報告寫得好好,但喺一些指標無報告,而且個 report 無其他航空公司咁透明 !
其餘排名:瑞安 Ryanair
新西蘭航空公司 Air New Zealand
SAS
艾爾林格斯 Aer
Lingus
source : BBC , greenopia
source of photo : stock.xchng